评选依据评审程序
一、评审程序概述
评选依据评审程序是确保评选过程公正、透明、高效的关键环节。一个结构化的评审程序应当明确评审的目标、原则、步骤和评价标准，以保证评选结果的准确性和可靠性。
二、评审小组的组成
评审小组的构成：
评审小组通常由1名征集人代表和4名技术、经济专家组成，总人数为5人。
专家的选取：
技术、经济专家应从湖北省政府采购专家库中随机抽取，以确保评审的客观性和公正性。
评审小组主任：
评审开始前，由评审小组成员推荐1人担任评审小组主任，负责组织和协调整个评审工作。
三、评审原则
客观性：
评审过程应遵循客观原则，避免个人偏见影响评审结果。
公正性：
所有评审人员应保持公正态度，确保评选结果的公平性。
审慎性：
评审人员应对所有申报材料进行细致审查，确保评审结果的准确性。
四、评审标准
征集文件规定的评审程序、办法和标准：
评审活动应严格按照征集文件中规定的程序、办法和标准进行。
国家强制性规定：
若征集文件内容违反国家有关强制性规定，评审小组应停止评审并向征集人说明情况。
五、评审流程
初步审查：
对申报的工程资料进行初步审查，确认其有效性和完整性。
综合评分：
采用综合评分法进行评审，对供应商的价格、商务、技术等评定因素按照相应权重值计算分项得分后相加。
符合性审查：
对报价文件的有效性和完整性进行审查，确保其符合要求且无重大负偏离。
结果反馈与答辩：
将评审结果反馈给学生，并对学生进行论文修改的指导，随后进行论文答辩。
六、评审方法
同行专家通讯评审：
通过邮件等方式邀请同行专家对项目进行评审，提出评审意见。
会议评审：
组织专家进行会议评审，对项目进行集中讨论和评价。
综合评分法：
对供应商的各个评定因素进行评分，按照权重计算总得分，以得分最高的供应商作为成交候选或成交供应商。
七、评审的监督与责任
监督机制：
确保评审过程的透明度和公正性，接受相关部门和公众的监督。
责任追究：
对于违反评审规定的行为，应追究相关人员的责任，确保评审的严肃性和权威性。
八、总结
评选依据评审程序是确保评选公正、透明、高效的重要保障。通过明确评审程序、原则、标准和流程，可以有效地提高评选的质量和公信力，促进评选活动的健康发展。
